2003年肆虐的非典，人们还无法忘记。“预防非典，通风比消毒还有用”，这是非典期间获得的宝贵经验。现在，非典已经淡出了我们的生活，然而生物污染问题并没有走远。一些致病微生物容易通过空气传播，形成“室内生物污染”， 特别是在通风不良、人员拥挤、开放冷气暖气，相对封闭的环境，容易使细菌、病毒、霉菌、螨虫等微生物大量繁衍。引发流行感冒，儿童、老人的呼吸道哮喘等疾病。这是生物空气污染。
北京某儿童医院在接诊白血病患儿时，对其家庭居住环境进行了调查，发现多数小患者家中近半年之内曾经进行过居室装修，而且大多是豪华装修。最近，北京市卫生局对部分住宅区和写字楼的抽检表明，新装修后居室甲醛含量普遍超标，最高者竟超标73倍！
美国《预防医学》杂志报道，在家里所接触的污染物一点也不比外面少，从重金属到各种挥发性有机化学物质都有。据美国环保署进行的相关研究显示，一般人在家中接触到致癌因子的几率出现了历史新高，比在室外时的要高出5—70倍。通风不良使得各种污染物，包括装修产生污染物等不易扩散和稀释，从而对人体健康带来不利的影响。办公设备、家具等也在排放大量的有害气体。这是化学污染。
都市中室外空气中的粉尘、花粉、飘絮、噪声，室内湿气、异味、烟气也让渴望高品质生活的人越来越难以忍受，马路越修越宽，机动车越来越多，日夜川流不息，开窗通风获得新鲜空气的需要付出更高的代价。这些是物理污染。
出于节约能源的考虑，建筑物的气密性大为提高，由此带来通风率不足而使空气污染事件频生，据统计美国120万商业建筑中有2500万工作人员患“致病建筑物综合症”。日本有30/100的致病建筑。据上海专家估计，在写字楼工作人员中为建筑物患病的约占25/100，在上海就有20万人。在世界卫生组织日前公布的报告中，已将其与高血压、胆固醇过高症、肥胖症等一起列入了人类健康的10大杀手黑名单之中。
中国卫生部去年2月至4月组织开展全国公共场所集中空调通风系统卫生状况监督检查，抽检结果令人吃惊：全国共抽检了60多个城市具备集中空调设施的937家公共场所，包括宾馆饭店、大型商场、超市，检测样品5600件。其中属于严重污染的集中空调通风系统有441家，占抽检总数的47.1％，中等污染438家，占抽检总数46.7％，合格的58家，占抽检总数的6.2％。北京市卫生局也于去年分三次对北京80家左右的公共场所的中央空调卫生状况进行抽查，检查结果90％属于严重污染。
虽然去除空气污染办法有多种，可以减少污染源，可以吸附杀灭，可以过滤和活性炭吸附，在特定场合下这也是必需的解决方案。但是室内空气品质专家指出，改善室内空气质量最有效的办法就是通风。大自然千万年营造出的新鲜空气人类根本无法复制。
根据2003年3月1号起施行的国家室内空气质量标准GBT18883-2002规定：每人每小时30立方米新鲜空气。
但是，保证室内空气健康，呼吸新鲜空气，耳根清静地在室内工作学习和生活，越来越成为都市里的奢求。
美国职业安全与卫生研究所的调查表明，影响室内空气质量的因素很多，在室内空气可能影响人体健康的几大因素中，通风不良占到48％，室内空气污染占到18％，建筑物构件占3.5％。
那么，究竟是什么导致了通风不畅？
中国建研院空调所所长徐伟对当前建筑进行反思，认为，过去国内的建筑在空调系统的设计上只单纯强调降温与采暖，忽略了对空气质量的要求，空调的新风换气次数仅为0.54。目前，美国的公共建筑每人、每小时新风量平均达50立方米，与之相比，国内公建的新风平均量还不到欧美国家的一半。
还有，现代楼宇的复杂建筑结构导致没有穿堂风，无法自然通风，只能采取人工通风系统。由于通风系统的成本和运行制约，加上许多人对通风与健康的紧密关联认识不足，尤其是人群密集的公共场所和娱乐场所，通风量远远达不到健康的要求。
现在很多公建、写字楼的开发商只顾及采光，往往将窗户做成死窗或推拉式的半开窗，阻断或减少了自然风在室内的流动，这样的设计减少了前期投入，但在2003年非典流行过程中，由于大多数循环式空调被停用，暴露出来的问题非常突出。
另一个更值得注意的现象是，有的楼盘和写字楼为了炒作，故意虚夸房子具有新风系统，其实根本不带新风系统；即使有新风系统其新风量差别也很大，一般才达到3％至15％。就是这么一点新风量由于没有能量回收功能，物业在运行空调系统时也经常关闭或减小新风量，以减少新风带来的巨大热能损失。
更为严重的是，许多星级大酒店通风采用空调循环系统，客房窗户是全密封的，客人入住后，开窗呼吸新鲜空气的要求都难以达到；许多餐馆装修豪华，但窗户是假的，只是一个造型，通风完全靠排气扇，使得室内烟气、酒气难以消散；在家庭装修中，塑钢窗等新材料的使用，使房间密闭性增加，由此带来通风不畅的问题。 |
