首页 关于九洲 新闻中心 产品中心 企业文化 工程案例 招商招聘 网上订单 客户服务 销售网络 联系我们
九洲风机 九洲普惠风机 佛山九洲普惠风机

最 新 新 闻
行 业 新 闻

鉴定专家:误信(中科院)

http://www.populafj.com/ 阅读919次
 (本报珠三角新闻中心记者广州10日电)中科恒源(全永磁悬浮风力发电机组成果坚定会)的流产,让参加坚定的内地知名专家难堪.很多专家说,他们是因信任(中科院)这快金字招牌而答应参加坚定的.据悉,坚定会提供的资料至少有三方面存在重大疑问,这让充分相信这块金字招牌的专家们受到了蒙蔽.
 
    鉴定资料存在三大疑问
 
    据悉,坚定会所提供的资料至少有三方面存在的重大疑问,分别为:首先是所提供的检测报告.国家风力发电机检查中心有关专家指出,该检测报告仅对来样负责,不能作为科技成果坚定依据.且鉴定会上所提供的检测报告仅是一份的车载试验报告,且未对样机做详细的技术对比说明,根本不能作为科技成果鉴定依据.
   
   机械工业风力机械产品质量监督检测中心负责检验的工作人员杨铁军还透露,中科恒源的样机既没有做过风洞测试,也没有到内蒙古的检测中心检验,而是在完全不具备测试条件的广州市花都区的公路上用汽车拉着风机跑,然后将车速换算为风速,再进行数据测试.
 
    样机没有做过风洞测试
 
    检验中心主任王建平表示,他们所作的车载试验仅对2台样机负责,时间仅为1天,而通常需要检测1个月,检测数据仅有4项,而全部检测项目有23项,至少要检测14项.且中科恒源并没有任何理论计算,缺乏逻辑前提.因而,王建军强调,检测报告并没有下任何结论,也未提及(风机发电机组)字眼.其次是鉴定样机主要部件均采用红鹰产品,但在鉴定会上却未做任何说明.有关专家对记者表态说,如果当时中科恒源说明这一点,他们肯定不会在鉴定意见上签名.
 
    其三是所提供的查新报告存在重大问题.如前所言,早在20世纪90年代,就有人尝试把磁悬浮轴承用于风力发电机,并申请了专利(专利号:CN2407504),查新报告却只字未提.记者经过调查发现,提供查新的报告的单位本属中国科学院下属机构,目前虽然已经独立,但与中国科学院依然有千丝万缕的关联,出此重大纰漏实非偶然.并且这种内情在鉴定会上有意无意之间并向专家隐瞒.
点击返回
 
  • QQ咨询

  • 在线咨询
  • 1169670171
  • 616301194
  • 760814280
  • 电话咨询

  • 0757-86965708
  • 139 2861 4082